家里的电脑染上了病毒，单位的系统被黑客给“黑”了。生活中，您是否遇到过这样的事？又是否对计算机犯罪者无可奈何？全国两会期间，全国人大代表、辽宁大法律系教授石英，针对计算机犯罪手段的翻新和处罚依据的滞后，提出完善有关刑法有关计算机犯罪的建议。
建议中提出，我国在1997年全面修订刑法典时，适时加进了有关计算机犯罪的条款，即“非法侵入计算机信息系统罪”、“破坏计算机信息系统罪”、“利用计算机进行传统犯罪”。但目前我国在这方面的立法，还远不能适应形势发展的需要，存在诸多需要完善的地方。银行、医院需要立法防黑客
石英代表介绍，我国计算机犯罪的范围偏窄。如“非法侵入计算机信息系统罪”，仅将犯罪对象限定为国家事务、国防建设和尖端科学技术领域的计算机信息系统，显然太窄。
实际上，有些领域如金融、医疗、交通、航运等，其计算机信息系统的安全性也极其重要，非法侵入这些领域的计算机信息系统同样具有严重的社会危害性，因此，宜将该罪的犯罪对象扩大到包括这些领域的计算机信息系统。还有，窃用计算机服务的行为，目前也处于立法空白状态。
计算机过失犯罪也要受罚
建议中还提出，计算机犯罪的构成，需要增加法人犯罪和过失犯罪。目前对计算机犯罪的主体，仅限定为自然人。但从实践来看，存在各种各样的由法人实施的计算机犯罪，增设法人可以成为计算机犯罪的主体，是现实需要。
另外，“破坏计算机信息系统罪”只限于故意犯罪，这是不够的，至少对于那些因严重过失导致某些重要的计算机信息系统遭破坏，造成严重后果的，应给予刑事制裁，否则达不到有效防治此类犯罪的目的。
不让“黑客”再碰计算机
石英代表建议，在计算机犯罪的刑罚设置中，增设罚金刑和资格刑。计算机犯罪往往造成巨大的经济损失，其中许多犯罪分子本身就是为了牟利，因而对其科以罚金等财产刑自是情理之中。同时，由于计算机犯罪分子大多对其犯罪方法具有迷恋性，因而对其判处一定的资格刑，如剥夺其长期或短期从事某种与计算机相关的职业、某类与计算机相关的活动的资格，实乃对症下药之举。
石英代表还表示，刑事诉讼法等相关法律不健全，亟需跟上。计算机犯罪的跨国特征非常明显，“在互联网上世界就如同一个小小的村落”，今后随着其进一步发展，必将使此类犯罪的引渡问题空前增多，因而再度呼唤我国《引渡法》的出台。
